Clementina Forleo è veramente una donna con i contro-attributi!
Anche se oggi è usanza comune l’arrivo di un proiettile per posta e su tale situazione rimango sempre alquanto perplesso, non per questo ritengo che il fatto sia da sottacere o comunque provochi in chi lo riceve non poche preoccupazioni.
Alle seppur giuste preoccupazioni del politicante di turno che assomigliano troppo ad un obsoleto pro forma, la Forleo risponde: «Respingo al mittente la solidarietà di taluni soggetti indirettamente responsabili del mio isolamento e di quanto mi sta accadendo».
Io, davanti ad una così, mi sento un bamboccio qualunque!
Tanto di cappello Sig.ra Forleo.
Finchè ci son persone come lei c’è una speranza per questo sciagurato paese!
Fino a che la politica non la sistema….
Ma non era Grillo che doveva salvarci?!?
Secondo me Grillo presidente del Consiglio, la Forleo ministro di Grazia e Giustizia potrebbero coesistere e giovare al ns. paese molto più del centro desta e centro sinistra che si alternano a non far nulla.
Sono uno studente in giurisprudenza, al termine del percorso di studi che la Ministra Moratti ha per noi, generazione 83′, con tanta solerzia predisposto, onde fare la “cristiana” distribuzione di cattedre.
Sono grato, comunque, alla dottoressa Forleo. La sua condotta ineccepibilmente integra per me costituisce un esempio positivo da seguire, mi fa sentire meno solo in un contesto in cui si vuole che ragazzi della mia età pensino solo a “stronzate”. Spero solo, e lo dico con l’animo del ragazzino ingenuo, di poter diventare un magistrato come lei dottoressa e come lei di riuscire a svolgere con onesta ed eccellente professionalità l’impagabile mestiere del giudice.
Giustizie è avere 10, 100, 1000, …. Forleo
Bravissima Clementina, rappresenti tutti gli Italiani onesti…(Rarissimi,ultimamente)
Giustizia è, Clementina di nuovo libero Magistrato.
Hanno punito il Magistrato più onesto d’italia,per il solo fatto che indagava alcuni politici di Sinistra….Questa non è giustizia…..Io spero che Clementina Forleo fondi un suo partito,io sarò con lei…In bocca al lupo Clementina,sei unica….
Non si tratta di essere onesti o disonesti. la verità che un magistrato ha aperto gli occhi di fronte ad delle precise ed inequivocabili dichiarazione fatte da alcuni politici. Risultato: Forleo ha sbagliato, non doveva farlo, in italia non devi toccare certi santuari, altrimenti sei colpevole.
Non posso che essere contento per l’assoluzione della Forleo e per la speranza di tutti quelli che, però, a differenza sua, non possono così altrettanto potersi difendere da “LAMAFIADELLOSTATO”.
Per la Forleo, avevo già scritto in passato, quando invece molti “nicchiavano”:
http://www.cuntrastamu.org/wordpress/index.php/?p=292
Tuttavia, per mia esperienza e davanti ai miei occhi di modesto cittadino, il 51% della magistratura continua manifestatamente a rimanere allineato alla “politica mafiosa”.
E come mi appare “stomachevole” assistere alla propaganda dei “servi del capitale” è altrettanto “nauseante” vedere gli “zerbini della magistratura”.
A mio avviso, se ci si sforza di essere intellettualmente onesti, si comprende chiaramente che i “mafiosi” si trovano in tutte le pieghe delle istituzioni e della politica di questo Stato e quel che è peggio si sanno “vestire” in tutti i modi previsti dalla costituzione.
(http://www.lamafiadellostato.135.it)
Nessuno ci può salvare da questo stato di cose, se non noi stessi !!!
Un inciso, persino la Guzzanti, non è un personaggione che stimo, ha accusato i leaders del PD di scalare le banche. Mi auguro comunque solo una cosa, che prima o poi una corda si rompa e …. addio x sempre vetta
Ho creato un gruppo Facebook con l’intento di sostenere il Magistrato Forleo nella sua battaglia.
Http://www.facebook.com/group.php?gid=41201886122
Nell’attesa di una sua vittoria presso le competenti sedi giudiziarie…Facciamo sentire la nostra voce…SOSTENIAMO CLEMENTINA FORLEO!
Aderite al gruppo e inviate il presente link ai vostri contatti.
Grazie!
Di recente, riguardo all’agomento del tema del post, dopo avere approfondito, per onestà intellettuale, devo riportare anche questi due linq relativi a fatti che riguardano la nota, e purtroppo, allucinante e drammatica vicenda di Enzo Tortora e i magistrati che si avvicendarono, tra i quali la Forleo.
http://archiviostorico.corrier…..1886.shtml
http://blog.libero.it/lampione/3675572.html
Da profano, aggiungo in generale e senza alcun riferimento specifico, che il particolare della verità putativa, ovverosia, che non sussiste effettivamente, ma che è in buona fede ritenuta sussistere dall’interessato, è uno di quegli aspetti del nostro ordinamento giuridico, insomma delle nostre leggi fatte dai nostri parlamentari, che andrebbe precisato entro limiti ben delineati, in quanto così come appare, salvo inequivocabili prove cartacee, si presta all’interpretazione soggettiva e, quindi, ad una valutazione della quale un magistrato non dovrebbe e potrebbe avere competenza, poiché non trattasi palesemente più di diritto, bensì chiaramente di entrare con tutta evidenza nella sfera della codifica del cervello altrui.
Il Magistrato non è uno psichiatra, e quando lo impersona, oltre a fare, a mio modesto avviso, solo danno al processo e soprattutto ad una delle parti in causa, commette una evidente omissione di accertamento ed un altrettanto abuso di decisione.